Bữa qua, trong phiên phúc thẩm hai bị cáo “nức tiếng” với vụ cướp bánh mì trị giá 45.000 đồng. TAND TPHCM đã tuyên miễn trách nhiệm hình sự cho cả hai. Một hoàn thành có hậu và những lời hoan nghênh quan tòa thấu tình đạt lý, vấn đề rất hiếm gặp gỡ sau cuối cũng đến…
Trước đó, tại phiên sơ thẩm ngày 20.7, TAND huyện Thủ Đức TPHCM đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Tuấn 10 tháng tù và Ôn Thành Tân 8 tháng 20 ngày tù về tội cướp giật của nả. Một mức án mà sau đó dư luận bức xúc bởi lý thiếu và tình cũng chưa thấy.
Theo nội dung vụ án, khoảng 22h ngày 17.10.2015 Tuấn chạm chán Tân tại một tiệm Internet ở Q.9. Cả hai chơi điện tử tới sáng hôm sau thì ngừng và chở nhau đi xin việc khiến. Trên đường đi, Tân và Tuấn đói bụng nhưng không có tiền, bèn ghẹ một tiệm siêu thị nhỏ lẻ hỏi tậu 2 bịch chuối sấy, 1 ổ bánh mì ngọt, 1 bịch đậu phộng rang muối, 3 bịch me trộn các con phố trị giá 45.000 đồng. Và một kết cục bi hùng đã đến cho hai đứa trẻ mà ngay cả nạn nhân cũng thấy đáng thương hơn đáng trách.
Những chi tiết không vui ấy đã được “sửa” trong phiên phúc án. Tôi không ân cần đến bạn dạng án, tình tiết phiên tòa bằng phân tích của HĐXX, những chia sẻ nặng tính giáo dục hơn trấn áp. Nhân tố mà nhiều phiên tòa thiếu vắng, kể cả với những bạn trẻ mới vào đời hay tội tình ít nguy hiểm, lần đầu sa ngã.
Lắng tai trường thích hợp của Tuấn, thẩm phán nói thế này: “Bị cáo là người chưa thành niên, lứa tuổi này cần được đi học. Việc nghỉ học trong khoảng lớp 5 là một sự thiệt thòi, ảnh hưởng đến sự phát hành, hoàn thành của bị cáo. Vì thế, cần mua giải pháp để Tuấn được đi học lại”. Còn HĐXX xem xét bà mẹ: “Con chưa thành niên cần sự chăm nom mếm mộ và giáo dục trong khoảng mái ấm. Tòa chia sớt với những gian khổ của bà nhưng nỗ lực cho con đi học tiếp”. Trước đây, sau phiên sơ thẩm, các đoàn thể, trong đó có Hội Liên minh Bạn trẻ vn Thành phố Hồ Chí Minh và Hội Liên hiệp Giới trẻ vietnam quận 9 đã gặp gỡ và hỗ trợ học phí, chỉ dẫn Tân học thêm khóa học khoa học viên quản trị mạng máy tính.
Tôi mong và chờ đợi nhiều phiên tòa gần giống. Xét cho cùng, án phạt nào cũng nhằm cảm hóa và giáo dục loài người chứ đâu cần chăm chắm tống họ tham gia tù để thế cục cứ trôi dần vào vô định. Ai đó nói vụ việc trên chịu áp lực dư luận hay abc gì đó. Nhưng với tôi và có nhẽ phổ quát người cũng đống ý, phiên phúc thẩm đã tạo cho hai thanh niên con đường sống tốt hơn. Với những phiên tòa như vậy, công lý và xã hội chỉ được chứ không mất. Một điểm tốt cho HĐXX và một nụ cười cho những người ưa thích lẽ phải.
Xem thêm: hoc seo top google
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét