Thưa anh Giả da, có thể báo chí phải vâng lệnh nguyên tắc của Tòa để bảo kê tên tuôi và hình ảnh, phải tôn trọng quyền nhân thân của anh, nhưng mạng phường hội thì chỉ có một nguyên lý đạo đức người và người - thứ phân biệt giữa lương thiện và ác độc, thứ mà những con vật không thể có dù cũng mồm ngang mũi dọc như người.
Phiên tòa hoa hậu - đại gia hôm qua có một lời khai như thế này:
Hoa hậu nói bị dọa, giả dụ không ký giấy nợ thì sẽ bị khiếu nại là “bán dâm”. Khi ấy, Tòa hỏi thẳng “Thực tại bị cáo có bán dâm không?”. Hoa hậu nói “không có”.
Tòa hỏi tiếp: Sao không bán dâm mà lại sợ tố (cáo)?
Hoa hậu đáp cô bị “nhiễm suy nghĩ” rằng ở VN muốn (tố) vậy là được “nên bị cáo sợ”.
Nói thật, tôi không muốn tin chuyện dọa tố bán dâm là thật. Bởi ví như nó thật, sẽ là một thực tại rất khốn kiếp: Anh Đại gia sau khi no xôi chán chè và muốn lấy tiền đã dọa cáo giác Hoa hậu bán dâm với chính mình.
Nếu chuyện đó có thật thì đúng là có “bôi cả tấn kem cũng không hết nhục”.
Thêm một chi tiết này nữa. Dù đổ cho hoa hậu lường đảo chiếm hữu đoạt tiền tậu nhà nhưng khi Tòa hỏi có nhân thức căn nhà Quận 5 số nhà bao lăm, anh đại gia đã nói rằng bản thân mình không biết, không khám phá vì tin cẩn Nga là anh em thân thiết vì “trong luật pháp thích hợp đồng trao đổi nhà không cho ông có vấn đề kiện tiếp xúc”.
Tiếp đến căn nhà Thị xã 2, đại gia cũng không nhân thức số nhà, địa chỉ căn nhà mà Hoa hậu dự định mua giúp.
Bỏ ra 17 tỉ “tậu nhà”, trong khi chẳng nhân thức căn nhà đó ở đâu, “mồm ngang mũi dọc” như thế nào. Tôi chắc là dư luận, trong đó có tôi - có niềm tin rằng đây là số tiền cho “hợp đống ý ái” chứ chẳng có tòa tháp gì sất. Sức mấy mà một đại gia phải “nhờ” cô Hoa hậu sinh sống tại Nga từ gầy tậu nhà giùm, trên chính thương trường của bản thân.
Hoa hậu Mai Phương Thúy từng tâm sự thế này: Tiền bạc và tình yêu trong một mối quan hệ vốn như nhì mặt của một đồng xu, cái nào cũng quan trọng... nhưng thật khó khăn khi bây giờ thi thoảng đại gia mà toàn “giả da” là chính.
Thưa anh Giả da, có thể tin báo phải vâng lệnh nguyên tắc của Tòa để bảo vệ tên tuôi và hình ảnh, phải tôn trọng quyền nhân thân của anh, nhưng mạng thị trấn hội thì chỉ có một nguyên lý đạo đức người và người - thứ phân biệt giữa lương thiện và ác hiểm, thứ mà những con vật không thể có dù cũng mồm ngang mũi dọc như người.
Mạng phường hội trong khoảng hôm qua tràn ngập mấy chữ “chia tay đòi vàng”. Chan chứa những trong khoảng ngữ “đội quần”. Tràn trề những lọ “kem chống nhục”, chắc Giả da cũng biết người ta đang nói về khách hàng nào rồi đấy.
Nếu như là tôi, tôi sẽ kiếm một cái thang, tôi sẽ kiếm một trái bồ hòn. 17 tỉ, là một vài trăm thậm chí một số ngàn cái gia sản, nhưng nó chỉ là bèo bọt so với thanh danh, nhân phẩm một nhân loại.
Đừng lạng lẽ! Hãy cùng Lao Động bình luận về nhân tố này, cũng như các điều bạn đọc niềm nở khác. Mời bạn đọc bày tỏ quan điểm, chính kiến của bản thân mình tại phần Bình luận sau mỗi bài viết; bấm vào chuyên mục "Khiến cho báo cùng Lao Động" hoặc gửi tham gia địa chỉ email: bandoc@laodong.com.vietnam, bandoclaodong@gmail.com; Fanpage Báo Lao Động: www.facebook.com/laodongonline. Bài viết của bạn đọc sẽ được trả nhuận bút. Bình luận (comment) của bạn đọc nhận được phổ biến lượt thích (like) sẽ có phần thưởng xứng đáng. Trân trọng cảm ơn mọi đóng góp của độc giả.
Tham khảo thêm: seo top google giá rẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét