(Công lý) - Sáng nay (22/9), Vụ Phù hợp tác Thế giới TANDTC phối hợp với Cơ quan thích hợp tác quốc tế Nhật Bản JICA công ty buổi tọa đàm nhằm tăng nhanh năng lực giải quyết các tranh chấp về quyền chiếm hữu trí tuệ đối với TAND Việt Nam.
Tham gia buổi Tọa đàm có các bạn hữu: Ngô Cường, Vụ trưởng Vụ Hợp tác Thế giới TANDTC; Lê Ngọc Lâm, Phó Cục trưởng Cục Sở hữu trí não, Bộ Công nghệ và Công nghệ; Nguyễn Văn Tiến, Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng cùng các chuyên gia về lĩnh vực chiếm hữu trí tuệ và thây mặt chỉ đạo một số doanh nghiệp chuyên trách can hệ thuộc TAND các đơn vị quản lý.
Ngài Kawanishi Hajime, Cố vấn trưởng Dự án JICA phát biểu tại buổi Tọa đàm
Về phía Nhật Phiên bản, có Ngài Kawanishi Hajime, Cố vấn trưởng Công trình JICA; Ngài SAKAI naoki, Quan toà, chuyên gia pháp lý Văn phòng Công trình JICA; Ngài Luật sự SHIMIZU Wataru, Văn phòng Luật sư Anderson Mori và Tomotsune.
Phát biểu tại buổi Tọa đàm, Ngài Kawanishi Hajime, Cố vấn trưởng Công trình JICA cho biết, Tọa đàm nhằm tăng nhanh năng lực giải quyết các tranh chấp về quyền chiếm hữu trí tuệ là hoạt động trong phạm vi chương trình thích hợp tác giữa Công ty phù hợp tác quốc tế Nhật Bản JICA với TAND TC vn, nhằm mục đích cung cấp phía vn trong việc đẩy mạnh năng lực giải quyết các tranh chấp về quyền chiếm hữu trí não.
Trên tinh thần đó, Ngài Kawanishi Hajime mong muốn được lắng nghe những gian khổ, vướng bận bịu trong công tác khắc phục các mâu thuẫn thuộc ngành nghề sở hữu trí tuệ của Việt Nam. Ngài Kawanishi Hajime cũng đã thông tin đến Tọa đàm về tổ chức, công dụng của Văn phòng Luật sư Anderson Mori và Tomotsune, là một trong những Văn phòng Luật sự hàng đầu tại Nhật Phiên bản trong ngành nghề khắc phục các tranh chấp về chiếm hữu trí não.
Toàn cảnh buổi Tọa đàm
Trong ngày làm việc trước tiên, các đại biểu đã được lắng tai các tham luận can dự đến ngành chiếm hữu trí tuệ: Thực tại xét xử các vụ án tranh chấp về quyền chiếm hữu trí tuệ tại TAND (Thạc sĩ Nguyễn Văn Tiến, Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng); những gian truân, vướng bận bịu, bất cập trong các vụ án tranh chấp về quyền sở hữu trí óc trong khoảng góc nhìn thực tại (Tấn sĩ Lê Ngọc Lâm, Phó Cục trưởng Cục Sở hữu trí óc, Bộ Khoa học và Công nghệ); Thẩm quyền khắc phục tranh chấp về sở hữu trí óc tại Tòa án Nhật Bạn dạng (Ngài SAKAI naoki);… các tham luận của Luật sự SHIMIZU Wataru về Chế độ khắc phục tranh chấp đối với sáng chế nhạo, về nhãn hiệu hàng hóa, về quyền tác giả và khó khăn không lành mạnh…
Các tham luận đã đề cập đến nhiều khía cạnh của ngành nghề sở hữu trí não nhưng tựu tầm thường là nêu lên thực tại xét xử các vụ án mâu thuẫn về quyền chiếm hữu trí tuệ tại vietnam; những gian nan, bất cập trong các vụ án mâu thuẫn về quyền sở hữu trí não và đề nghị, kiến nghị một số biện pháp để góp phần tăng nhanh năng lực giải quyết các tranh chấp về quyền chiếm hữu trí tuệ tại Việt Nam, như: nâng cao vai trò của việc giải quyết các mâu thuẫn về quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp dân sự, hạn chế giễu vận dụng các giải pháp hình sự hoặc hành chính; cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện quy định về tố tụng đối với việc khắc phục các tranh chấp về quyền sở hữu trí óc; nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ cho lực lượng cán bộ, Quan toà theo hướng sâu về chuyên môn về sở hữu trí tuệ và nhiều lần đơn vị tổng kết thực tiễn công việc xét xử các vụ án mâu thuẫn về quyền chiếm hữu trí tuệ để rút trải nghiệm; cần có sự phối hợp giữa tập đoàn quản lý nhà nước về quyền sỡ hữu công nghiệp với Tòa án có thẩm quyền trong việc giải quyết các mâu thuẫn quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao kĩ nghệ…
Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng Nguyễn Văn Tiến giới thiệu tham luận tại buổi Tọa đàm
Phát biểu tại buổi Tọa đàm, Vụ trưởng Vụ Hợp tác Quốc tế Ngô Cường nghĩ là, hiện ở hoạt động mua bán Việt Nam hàng giả, hàng nhái tràn lan nhưng các chủ thể bị xâm hại lại ít khi khởi kiện dân sự ra Tòa án mà thường chọn biện pháp hình sự hoặc hành chính.
Lý giải cho nhân tố này, Trạng sư Lê Ngọc Sơn, Tổ chức kinh doanh Luật TNHH LAVI cho rằng, sở dĩ có hiện trạng trên là do gian truân trong việc xác định địa chỉ bên bị và trong việc ứng dụng các biện pháp khẩn cấp lâm thời thời.
Còn theo ông Phan Gia Qúy, Chánh tòa Kinh tế TAND đô thị Đại dương Chí Minh, các chủ sở hữu trí tuệ thường lựa chọn biện pháp xử lý hành chính hoặc hình sự vì các chủ chiếm hữu chỉ ước muốn hối hả buộc bên xâm hại phải xong xuôi ngay hành vi xâm hại, hạn chế tối đa việc ảnh hưởng đến uy tín, chấp lượng của item; còn giả dụ khởi kiện dân sự ra tòa án sẽ mất số đông thời điểm, có thể tạo cơ hội cho bên xâm hại tẩu tán chứng cứ.
Theo chiến lược, Tọa đàm sẽ diễn ra trong 2 ngày trong khoảng ngày 22 đến ngày 23/9. Trong ngày khiến cho việc tiếp theo, các đại biểu sẽ tiếp tục được nghe các tham luận và tiến hành đàm luận trao đổi về vấn về chiếm hữu trí óc của vietnam cũng như được san sớt vài trải nghiệm của phía Nhật Phiên bản trong lĩnh vực sở hữu trí não.
Đọc thêm: váy ngủ gợi cảm giá rẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét